Parlamentos 3.0 para un mundo en pandemia
La COVID-19 ha modificado disímiles procederes a nivel global. Las sesiones parlamentarias no escapan de su efecto dominó. Desde el mes de marzo hasta hoy, las cámaras de buena parte del orbe han tenido que buscar, de manera urgente, nuevas maneras de continuar con su quehacer.
Leyes nuevas o la flexibilización de algunas ya implementadas han estado entre los principales cambios, en función de lograr el distanciamiento social y, por supuesto, continuar el trabajo parlamentario a distancia.
La pandemia del coronavirus ha conducido a diversas innovaciones urgentes en las actividades parlamentarias y, sin duda, esto tendrá algún efecto de legado. Es cuestionable hasta qué punto esto supondrá un cambio hacia una forma de trabajo más virtual, ya que muchos parlamentos están firmemente arraigados en la tradición presencial.
“Virtual Members: Parliaments During the Pandemic”, del Dr. Andy Williamson es investigador y consultor parlamentario
Nuevos parlamentos para tiempos de coronavirus
Para conocer cómo la pandemia ha cambiado el funcionamiento de los parlamentos y cómo han contribuido estos a la implementación de las medidas sanitarias, la Inter-Parliamentary Union (UIP) creó un repositorio de información en su web.
En su web declaran que no es una lista exhaustiva y los resúmenes se proporcionan solo con fines informativos. El propósito es compartir la práctica parlamentaria y facilitar la comunicación interparlamentaria. Conozcamos sobre dos casos europeos.
Estonia
En la nación europea se realizó una interpretación más flexible de las leyes, lo que ha permitido continuar con las reuniones parlamentarias a distancia. Según refiere la UPI hasta el 1ro de mayo, el Parlamento de Estonia (Riigikogu) se ocupó de cuestiones urgentes, celebró sesiones solo los lunes y el turno de preguntas los miércoles. Mientras que el público y los medios podían ver las sesiones en directo a través de la web.
El pasado día 14 de septiembre, en el inicio de la sesión del otoño, Henn Põlluaas, Presidente del Riigikogu, aseguró que “hemos estado desarrollando una plataforma relevante durante todo el verano y ya está en etapa de prueba. Solo unos pocos parlamentos en el mundo tienen esa posibilidad de sesiones electrónicas, y me atrevo a afirmar que el nuestro está por encima de todos ellos. En un futuro cercano todos tendremos la oportunidad de probarlo”.
Reino Unido
En el Reino Unido se aprobaron sesiones híbridas. Estas reuniones eran una combinación de miembros de la cámara en físico y otros por videoconferencia, así como formatos completamente virtuales, donde los miembros participaban por videoconferencia, utilizando Zoom.
La fecha del 22 de abril es histórica para la nación inglesa. Ese día la Cámara de los Comunes celebró su primera sesión virtual, la cual también tuvo algunos miembros presentes. En aquella ocasión se emitieron algunas preocupaciones de seguridad sobre el uso de Zoom. Sobre ellas la Comisión de la Cámara de los Comunes explicó que el Centro Nacional de Seguridad Cibernética les había informado que la aplicación era adecuada si se administraba con cuidado. Luego, los parlamentarios votaron a favor de su uso.
Desde junio, la Cámara de los Comunes ha regresado a su trabajo presencial, mientras que la Cámara de los Lores continúa los procedimientos virtuales por ahora, según refiere la UPI.
Sin lugar a dudas la pandemia del coronavirus ha hecho repensar las prácticas parlamentarias. La tecnología ha llegado para quedarse en un mundo donde se impone el distanciamiento social para salvar la vida. ¿Tú qué crees sobre el tema?
Artículos relacionados
